Phán quyết phạt 4,69 tỷ đô la bởi bột Talc của Johnson & Johnson

Vào thứ năm, chỉ sau 8 giờ cân nhắc, một bồi thẩm đoàn St. Louis đã trao 4,69 tỷ USD cho 22 phụ nữ được cho rằng nguyên nhân căn bênh ung thư buồng trứng của họ là do sử dụng bột Johnson & Johnson như một phần trong thói quen vệ sinh hàng ngày của họ. Điều này diễn ra sau khi J&J trả 80 triệu USD tiền bồi thường thiệt hại (cộng thêm 37 triệu USD bồi thường thiệt hại mà họ đã được lệnh phải trả) cho Stephen Lanzo III vào tháng trước. Lanzo, một chủ ngân hàng đã nghỉ hưu, đã phát triển u trung biểu mô sau khi sử dụng sản phẩm bột talc bị nhiễm amiăng Shower to Shower và Baby Powder từ 1972 đến 2003. Sau khi một bồi thẩm đoàn bang Missouri ra lệnh Johnson & Johnson trả 72 triệu đô la tiền bồi thường cho gia đình người phụ nữ đã chết vì ung thư buồng trứng có liên quan đến sản phẩm Baby Powder và Shower to Shower của họ. Cô đã sử dụng các sản phẩm này trong nhiều thập kỷ.

Chỉ cần gọi tên hai trường hợp. Hiện có hàng ngàn trường hợp khác đang tìm đường qua các hệ thống tòa án trên toàn quốc.

Trong khi Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Quốc tế thuộc Tổ chức Y tế Thế giới, phân loại việc sử dụng Talc trong vùng sinh dục là “có thể gây ung thư cho con người” vào năm 2006, thì các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ và các hiệp hội y tế tin rằng chủ đề “cần nghiên cứu thêm.”

Trường hợp ung thư buồng trứng mới nhất này, đã được quyết định vào thứ năm, là một trong những lần đầu tiên các luật sư tranh cãi thành Shower to Shower và Baby Powder có chứa amiăng. Các nhà khoa học đã trình bày bằng chứng cho thấy mô tế bào ung thư buồng trứng có chứa các hạt amiăng và talc.

"Trong hơn 40 năm qua, Johnson & Johnson đã phủ nhận bằng chứng về amiăng trong các sản phẩm của họ", Mark Lanier, dẫn lời cố vấn cho phụ nữ và gia đình của họ, cho biết trong một tuyên bố. "Chúng tôi hy vọng phán quyết này sẽ thu hút sự chú ý của hội đồng quản trị J & J và sẽ giúp họ thông báo rõ ràng hơn cho cộng đồng y tế và công chúng về mối liên hệ giữa amiang, Talc và ung thư buồng trứng." 

Trong nhiều thập kỷ, các bác sĩ đã nhận thấy các hạt Talc có trong khối u ung thư nhưng không chắc chắn làm thế nào sự ô nhiễm đã xảy ra và dẫn đến ung thư. Với cảnh báo IARC và nhiều nghiên cứu đã được thực hiện, đó là thời gian các sản phẩm được bỏ xuống kệ hoặc ít nhất là mang nhãn cảnh báo.

"Trong hơn 40 năm qua, Johnson & Johnson đã phủ nhận bằng chứng về amiăng trong các sản phẩm của họ", Mark Lanier, dẫn lời cố vấn cho phụ nữ và gia đình của họ, cho biết trong một tuyên bố. "Chúng tôi hy vọng phán quyết này sẽ thu hút sự chú ý của hội đồng quản trị J & J và sẽ giúp họ thông báo rõ ràng hơn cho cộng đồng y tế và công chúng về mối liên hệ giữa amiang, Talc và ung thư buồng trứng." 

Trong nhiều thập kỷ, các bác sĩ đã nhận thấy các hạt Talc có trong khối u ung thư nhưng không chắc chắn làm thế nào sự ô nhiễm đã xảy ra và dẫn đến ung thư. Với cảnh báo IARC và nhiều nghiên cứu đã được thực hiện, đó là thời gian các sản phẩm được bỏ xuống kệ hoặc ít nhất là mang nhãn cảnh báo.

Johnson & Johnson tiếp tục khẳng định rằng “sản phẩm của họ không chứa amiang và không gây ung thư buồng trứng” và đang có kế hoạch kháng cáo phán quyết.


Nguồn: healthnutnews.com

Bình luận